WASHINGTON – La Casa Blanca publicó el jueves un informe sobre las decisiones tomadas con respecto a la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, incluido el atentado con bomba en el aeropuerto de Kabul que mató a 13 miembros del servicio estadounidense.
EL informe de 12 paginas por el Consejo de Seguridad Nacional resumió la evaluación de la administración sobre la retirada y culpó en gran medida a la administración del expresidente Donald Trump por el caos que se desarrolló cuando las tropas estadounidenses se fueron y los estadounidenses y los afganos evacuaron el país. Los talibanes se hicieron cargo y se mantuvieron en el poder.
“Las opciones del presidente Biden sobre cómo ejecutar una retirada de Afganistán se vieron severamente limitadas por las condiciones creadas por su predecesor”, dice el informe.
Informes similares sobre la retirada, preparados por el Pentágono y el Departamento de Estado con documentos clasificados, se están compartiendo con los legisladores en el Capitolio luego de las solicitudes de los comités del Congreso, dijeron funcionarios el jueves.
Cuando Trump asumió el cargo en 2017, más de 10.000 soldados estadounidenses permanecían en Afganistán, según el informe, y continuó ordenando retiros durante su último año en el cargo, lo que redujo el total a alrededor de 2.500.
Pero la administración Trump «no ha proporcionado ningún plan sobre cómo proceder con la retirada final o evacuar a los estadounidenses y aliados afganos», dijo la Casa Blanca. “El presidente Biden se comprometió a poner fin a la guerra en Afganistán, pero cuando llegó al poder se enfrentó a realidades difíciles que le dejó la administración Trump”.
La Casa Blanca dijo que la falta de comunicación de la administración Trump subraya por qué la coordinación efectiva para el proceso de transición es fundamental «especialmente cuando se trata de operaciones militares complejas», dice el resumen. Impulsado por las afirmaciones falsas de Trump de que se le negó la reelección por un fraude generalizado, su administración se negó en gran medida a realizar comunicaciones de transición tradicionales antes de que Biden asumiera el cargo.
Biden y su equipo eran «muy conscientes de los desafíos de retirarse de una zona de guerra» después de 20 años, dijo la Casa Blanca, y aunque la administración Trump dejó una fecha límite para abandonar Afganistán, «no proporcionó ningún plan para ejecutarlo».
Trump respondió en un artículo sobre Truth Social, diciendo que la administración de Biden estaba tratando de culparlo «por su rendición descaradamente incompetente en Afganistán».
«¡Biden es responsable, nadie más!» agregó Trump.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, destacó algunos de los hallazgos del informe el jueves y dijo que ninguna agencia estadounidense predijo el rápido colapso del gobierno afgano y la toma del poder por parte de los talibanes.
“Ninguna agencia predijo una toma del poder por parte de los talibanes en nueve días”, dijo Kirby a los periodistas en la rueda de prensa de la Casa Blanca. “Ninguna agencia predijo la fuga rápida del presidente [Ashraf] Ghani quien nos comunicó su intención de permanecer en Afganistán hasta su partida el 15 de agosto, y ninguna agencia había previsto que los más de 300.000 miembros de las Fuerzas de Defensa de Seguridad Nacional Afganas, entrenados y equipados, dejarían de luchar por su país, especialmente después de 20 años de apoyo estadounidense».
Muchos críticos de la retirada, incluidos los legisladores de ambos partidos, han criticado a la administración Biden por su manejo de la retirada.
Ya en abril de 2021, grupos de veteranos, defensores de los refugiados y miembros del Congreso emitieron un llamado público y privado para que la administración Biden comenzara a ahuyentar a los afganos que trabajaban para el ejército o la embajada de EE. UU., argumentando que una gran cantidad de Los socios afganos enfrentarían persecución e incluso la muerte a manos de los talibanes. Algunos grupos han sugerido que Estados Unidos debería llevar a los afganos al territorio estadounidense de Guam y luego procesar sus documentos allí.
Aunque más de 70.000 afganos fueron evacuados cuando se fueron las últimas tropas estadounidenses, decenas de miles de afganos, que habían solicitado visas estadounidenses bajo un programa diseñado para aquellos que habían trabajado para el gobierno estadounidense, se quedaron atrás, dicen los defensores de los refugiados.
En el informe público publicado el jueves, la administración de Biden acusó a la administración de Trump de dejar en mal estado el programa de visas para los afganos y dijo que «el desprecio e incluso la hostilidad hacia nuestro compromiso con los aliados afganos ha llevado a una acumulación masiva de más de 18,000 solicitudes de SIV».
Si bien el informe afirma que la administración de Biden hizo todo lo posible dadas las circunstancias, el documento también dice que la administración está dando mayor prioridad a iniciar antes las evacuaciones del personal estadounidense. “Ahora estamos dando prioridad a las evacuaciones anteriores frente a una situación de seguridad degradada. Lo hemos hecho en Etiopía y Ucrania”, dice el informe.
El informe también profundizó el debate sobre si retirar todas las tropas por completo.
Un mes después de que terminara la retirada, altos funcionarios militares dijeron en testimonio ante el Congreso que habían recomendado a Biden que Estados Unidos mantuviera 2.500 soldados en Afganistán incluso después de la fecha límite de retirada del 31 de agosto. El general Frank McKenzie, que supervisó la retirada como jefe del Comando Central de Estados Unidos, dijo que creía que una retirada de las fuerzas conduciría «inevitablemente» al colapso de las fuerzas y el gobierno afganos.
El informe resumido dijo que Biden había presionado a los funcionarios de inteligencia sobre si era posible mantener 2.500 soldados estadounidenses en Afganistán, pero señaló que los asesores militares le habían dicho que eso habría requerido enviar más tropas en peligro.
“No había indicios de que más tiempo, más fondos o más estadounidenses en riesgo en Afganistán hubieran resultado en una trayectoria fundamentalmente diferente”, dice el informe. «De hecho, la velocidad con la que los talibanes tomaron el control del país mostró por qué mantener 2.500 soldados no habría respaldado un Afganistán estable y pacífico».
La publicación del informe se produce cuando la nueva mayoría republicana de la Cámara investiga la retirada. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, republicano por Texas, emitió una citación a fines del mes pasado al Departamento de Estado en busca de un cable de julio de 2021 de diplomáticos estadounidenses que advirtieran sobre el posible colapso de Kabul.
McCaul extendió el jueves la fecha límite para que el Departamento de Estado presente el documento hasta el 19 de abril.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo en un comunicado el jueves que la evaluación de la administración sobre la retirada se centró en las decisiones tomadas, las limitaciones y las suposiciones hechas para «aprender, mejorar e incorporar las lecciones aprendidas en nuestra respuesta a futuras crisis».
“El Departamento está comprometido a trabajar con el Congreso y nuestros socios en el gobierno para continuar identificando las lecciones aprendidas de este proceso y traducirlas en acciones significativas”, dijo.
El secretario de Estado, Antony Blinken, dijo en una declaración separada que la revisión del Departamento de Estado «proporcionó recomendaciones detalladas que ya estamos tomando medidas para implementar las capacidades generales de emergencia, preparación para crisis y respuesta del departamento».