by “¿En quién puede confiar Putin? »
Este es un terreno nuevo para la Rusia de Putin, que hasta ahora solo se vio afectada por protestas ocasionales desarmadas que la policía aplastó rápidamente. Por el contrario, en cuestión de horas, los amotinados wagnerianos de Yevgeny Prigozhin pudieron invadir una ciudad rusa clave, derribar varios aviones militares y dejar al Kremlin luchando para defender la capital.
Las pocas tropas rusas que no fueron desplegadas en Ucrania aparentemente no pudieron o no quisieron frustrar el avance de Prigozhin, sus combatientes incluso fueron aclamados por algunos lugareños.
La abrupta resolución de la revuelta solo puede aumentar las preguntas que actualmente se ciernen sobre el Kremlin, sobre todo por la aparente voluntad de Putin de perdonar a Prigozhin, enviándolo a Bielorrusia y retirando los cargos contra sus combatientes, a solo unas horas de distancia después de acusarlo de apuñalar a Rusia. en la espalda.
La situación que se ha desarrollado en Rusia durante las últimas 24 horas ha sido el desarrollo político más dramático en décadas. Fue el tipo de crisis repentina que, en un momento, pareció evocar el colapso de la Unión Soviética en 1991 y la crisis constitucional de 1993 que vio a las tropas leales al entonces presidente Boris Yeltsin disparar proyectiles de tanque contra las oficinas del Parlamento.
Prigozhin lo llamó una «rebelión» contra el Ministerio de Defensa ruso, dirigido por su rival Sergei Shoigu. El líder mercenario tuvo cuidado de no criticar a Putin, pero su avance era una evidente amenaza para el presidente, quien lo denunció como tal y prometió «neutralizar» el levantamiento.
Mientras esto sucedía, un alto oficial militar de EE. UU. le dijo a NBC News que era «un momento muy peligroso» y «todo depende de cómo actúen los militares: las próximas 72 horas son críticas». La mejor manera de ver lo que sucedió es como un intento de toma de posesión por parte de la mafia, dijo el funcionario, con un soldado leal que ascendió de rango en busca de más poder para sí mismo.
En el evento, los mercenarios se acercaron a 200 km de Moscú antes de hacer el impactante anuncio de que estaban regresando.
Pero este inconformista acto de revuelta por parte de uno de los antiguos aliados cercanos de Putin presentó a los rusos una narrativa alternativa de la guerra en Ucrania y un atisbo de la debilidad del Estado.
Prigozhin precedió a su avance sobre Moscú desafiando públicamente la propaganda del Kremlin, denunciando la invasión como un intento injustificado de las élites de saquear los bienes materiales de Ucrania, lo que resultó en la muerte innecesaria de miles de rusos.
El pueblo ruso, su ejército y sus élites no olvidarán las duras críticas de Prigozhin, y mucho menos las vulnerabilidades que expuso su levantamiento. «Lo que está hecho no se puede deshacer», dijo el grupo de expertos de Washington, el Atlantic Council, en una sesión informativa.
También plantea preguntas incómodas para el líder autoritario: En pocas palabras, «¿En quién puede confiar Putin?» dijo el teniente general Ben Hodges, ex comandante del Ejército de EE. UU. en Europa.
Con tal cisma expuesto en el corazón de la energía nuclear mejor abastecida del mundo, Occidente también intentará encontrar una respuesta a esta nueva era de inestabilidad rusa.
Estados Unidos y sus aliados «deben recalcular su evaluación del poder y la fuerza reales de Putin dentro de Rusia y su disposición y capacidad para usar armas nucleares», dijo Hodges. “Obviamente, no puede contar con la lealtad de todos sus oficiales”, agregó, dada la aparente falta de previsión y retrospectiva de los servicios de inteligencia y seguridad rusos, respectivamente.
